Feb 10, 2025

Confronto tra processo MBR e metodi tradizionali

Lasciate un messaggio

Di: Kate

Email:kate@aquasust.com

Data: 10 febbraio 2025

info-901-632

I problemi dei tradizionali metodi di trattamento biologico stanno diventando sempre più importanti. Al contrario, i vantaggi del processo di trattamento del bioreattore a membrana (MBR) sono molto evidenti, manifestati principalmente nei seguenti aspetti:

 

(1) L'efficienza di separazione solida-liquido del serbatoio di sedimentazione del tradizionale metodo di trattamento dei fanghi attivati ​​(CASS) è bassa e il carico del volume dell'apparecchiatura è basso. A causa dell'effetto di intercettazione meccanica della membrana, MBR evita in gran parte la perdita di microrganismi nel serbatoio di aerazione e la concentrazione di fanghi nel reattore è elevata, il che migliora notevolmente il carico di volume dell'attrezzatura.

 

(2) CASS Effluent in genere contiene ancora una grande quantità di materia sospesa e non può soddisfare requisiti più elevati. La qualità dell'effluente di MBR può soddisfare gli attuali rigorosi standard di scarico delle acque reflue internazionali.

 

(3) I processi tradizionali hanno generalmente serbatoi di sedimentazione primaria e secondaria, con molte strutture e una grande area terrestre, che è incompatibile con l'attuale situazione di terreni sempre più scarsi. Il processo MBR è compatto e il bioreattore sostituisce il serbatoio di sedimentazione secondaria, riducendo notevolmente l'area del pavimento della struttura.

 

(4) I metodi tradizionali generalmente producono una grande quantità di fanghi residui, che aumenta la difficoltà e il costo dei successivi processi di trattamento. Nel processo MBR, l'effetto di intercettazione della membrana prolunga l'era dei fanghi e il reattore funge da digestore di fanghi, il che riduce la produzione di fanghi e semplifica il trattamento successivo.

 

(5) I processi tradizionali hanno generalmente una debole resistenza alla qualità dell'acqua, al volume dell'acqua e ai carichi di shock di sostanze tossiche e sono instabili in funzione. La concentrazione di fanghi attivati ​​in MBR può cambiare con la concentrazione di materia organica che entra nel reattore per ottenere un equilibrio dinamico, rendendo l'effluente stabile e resistente ai carichi di shock.

 

(6) I metodi tradizionali richiedono un'apparecchiatura di denitrificazione speciale per ottenere un determinato effetto di denitrificazione. Nel processo MBR, un'era dei fanghi più lunga è favorevole all'intercettazione, alla crescita e alla riproduzione di batteri nitrificanti a crescita lenta, in modo che il sistema abbia un migliore effetto di rimozione sull'azoto di ammoniaca e sulla materia organica difficile da degradare.

 

(7) Il metodo tradizionale è complesso e scomodo da gestire e gestire ed è anche necessario prevenire il gonfiore dei fanghi. Il processo MBR ha meno apparecchiature, è facile da integrare e controllare automaticamente ed è molto conveniente da gestire e gestire. Inoltre, il tempo di ritenzione idraulica e l'età dei fanghi possono essere separati e il controllo delle operazioni è più flessibile e stabile.

 

(8) Il metodo tradizionale è generalmente adatto solo al trattamento delle acque reflue di medio e bassa concentrazione. Le acque reflue ad alta concentrazione devono essere diluite prima che possano essere trattate. Il processo MBR è adatto al trattamento delle acque reflue di qualsiasi concentrazione e può ottenere buoni effetti terapeutici.

 

(9) È generalmente molto difficile trasformare un processo tradizionale in un altro processo tradizionale ed è più economico costruirne uno nuovo. Tuttavia, è relativamente facile trasformare le normali apparecchiature di trattamento dei fanghi attivati ​​in un processo MBR e non è necessario costruirne una nuova.

 

Invia la tua richiesta