In comune: separazione a fanghi attivi e membrane
Attualmente, la qualità dell'acqua si ripete spesso nei progetti di trattamento delle acque fluviali. La ragione fondamentale è che non hanno seguito rigorosamente le idee di governance di "controllo delle fonti e intercettazione dell'inquinamento, governance endogena, dragaggio dell'acqua corrente, ripristino ecologico e gestione a lungo termine". Tuttavia, la parte più importante di questi cinque passaggi, "il controllo delle fonti e l'intercettazione dell'inquinamento", non è un impegno di un giorno. Che si tratti di migliorare la capacità di trattamento dell'impianto di trattamento delle acque reflue o di realizzare la separazione vera e propria della pioggia e delle acque reflue, ci vorranno diversi anni per raggiungere questo obiettivo. In questo momento, le apparecchiature integrate con controllo dell'inquinamento da fonti puntiformi e capacità operative a lungo termine sono diventate una buona soluzione.
Esistono molti tipi di apparecchiature integrate nella parte di lavorazione secondaria: serie A2/O, serie SBR, serie BAF, ecc. Questo articolo analizza i due processi più facili da confondere attualmente promossi sul mercato: MBR e MBBR.
Il nome completo di MBR è bioreattore a membrana, che è un processo migliorato del metodo a fanghi attivi. Il principio fondamentale è sostituire il serbatoio di sedimentazione secondario con una membrana MBR per ridurre lo spazio sul pavimento e il volume dei fanghi. Deve essere utilizzato in combinazione con microrganismi.
Il nome completo di MBBR è un reattore a biofilm a letto mobile, che è un processo migliorato del metodo del biofilm. Il principio fondamentale è aumentare il contenuto unitario di microrganismi nel reattore utilizzando la membrana come trasportatore per migliorare l'efficienza del trattamento.
Applicazione pratica
L'MBBR può migliorare efficacemente il carico dei fanghi, mentre l'MBBR appartiene al processo del biofilm, entrambi i quali hanno un buon effetto sul trattamento degli inquinanti organici, inclusi COD, BOD e azoto ammoniacale.
L'MBR ha effetti evidenti nel trattamento della SS, ma il problema è che è facile bloccare la membrana. L'MBBR non ha la capacità di trattare la SS e deve essere combinato con una successiva sedimentazione della coagulazione o un trattamento con UF.
Nei casi reali, esistono standard comuni per gli indicatori degli effluenti come Categoria IV e Categoria V, e la parola "Classe" è preparata per TN e TP che sono difficili da rimuovere.
L'MBR non dispone di alcuna capacità di elaborazione TN. L'MMBR può trattare la TN attraverso la denitrificazione a causa dell'esistenza di aree ipossiche nel biofilm.
Ad eccezione del TP, l'MBR, come l'MBBR, non ha capacità di lavorazione e richiede la rimozione chimica del fosforo.
Confronto dei costi
L'investimento iniziale degli MBR è relativamente basso, ma la vita media dei moduli a membrana è di 5 anni e devono essere sostituiti quando scadono. Inoltre, a causa del grave intasamento delle membrane, devono essere pulite su richiesta durante il funzionamento quotidiano e i costi di funzionamento e manutenzione sono relativamente elevati.
L'investimento iniziale di MBBR è elevato e dopo la formazione del biofilm è necessaria solo una piccola quantità di gestione, quindi i costi di funzionamento e manutenzione sono molto bassi.
Altri fattori
La biologia dell’MBR inizia rapidamente e ha risultati rapidi. Il periodo di bio-filming MBBR può richiedere più di 3 settimane e il periodo di debug è più lungo.
Non c’è dubbio se MBR e MBBR siano migliori o peggiori. Devono essere selezionati e abbinati in modo flessibile a seconda dello scenario applicativo.
La differenza tra MBR e MBBR è mostrata come nella tabella seguente.
| Articolo | MBBR | MBR (Traduzione Intermedia | Comune | Differenza |
| Definizione | Reattore a biofilm a letto mobile | Bioreattore a membrana | NO | Biofilm e membrana |
| Principio | Processo del biofilm | Separazione a fanghi attivi e membrane | Affidarsi ai fanghi attivi per rimuovere la materia organica | NO |
| Qualità degli effluenti | Oltre a TP e SS, può soddisfare i requisiti di quattro tipi di corpi idrici | Oltre al TP, può soddisfare i requisiti di quattro tipi di corpi idrici | Affidarsi al processo chimico per rimuovere il fosforo | MMBR non può rimuovere SS da solo |
| Gestione operativa quotidiana | Semplice | Più difficile | NO | Non è necessario sostituire l'imballaggio MBBR e il modulo della membrana MBR deve essere sostituito una volta ogni 5 anni |
| Costo | L'investimento iniziale è elevato e l'operazione successiva è piccola | L’investimento iniziale è elevato e l’operazione successiva lo è altrettanto | L'investimento iniziale è grande | Il costo della sostituzione dei componenti MBR è elevato |